DISPUTE RESOLUTION BOUTIQUE

Karen AZOULAY

Collaboratrice

Karen Azoulay est avocate au Barreau de Paris et participe comme conseil à des procédures d’arbitrage et de contentieux international, dans une variété de secteurs. Elle intervient dans le contexte de contentieux commerciaux et para-arbitraux, y compris des contentieux d’urgence et des contentieux d’exécution à portée internationale, devant les tribunaux français et dans des procédures de résolution amiable. Sa pratique inclut également l’arbitrage commercial et l’arbitrage d’investissement, devant toutes les principales institutions d’arbitrage (CCI, CIRDI, CCJA, etc.). Karen participe aussi à la pratique pro-bono du cabinet.

Avant de rejoindre Teynier Pic, Karen Azoulay a été formée en droit civil, droit international et common law au Royaume-Uni et en France et a acquis une expérience en résolution des litiges internationaux au sein de plusieurs cabinets d’avocats internationaux spécialisés.

  • Paris (2021)
  • Conseil de plus de 1200 travailleurs agricoles nicaraguayens dans une procédure d’exequatur d’un jugement nicaraguayen devant la Cour d’appel de Paris contre trois sociétés multinationales spécialisées en pétrochimie.
  • Conseil d’un groupement composé de sociétés françaises et africaines de travaux publics contre le maître d’ouvrage dans un arbitrage CCI et diverses procédures d’exécutions devant les juridictions locales concernant la construction d’un port vraquier et minéralier dans un Etat d’Afrique de l’Ouest.
  • Conseil d’une société du secteur de l’énergie dans un arbitrage CCJA contre un État africain et une société publique relatif à l’exploitation et à la maintenance de centrales électriques.
  • Conseil de deux sociétés européennes dans un arbitrage CCI contre un groupe multinational de télécommunications relatif à l’exécution de contrats de fabrication de composants électroniques et à la rupture de relations commerciales établies.
  • Conseil d’une organisation internationale dans une médiation CCI relative à la contamination de ses locaux en France.
  • Conseil de trois sociétés européennes dans une procédure d’extrême urgence devant le Tribunal des activités économiques et la Cour d’appel de Paris contre une banque française et un Etat tiers au sujet du blocage de garanties à première demande consenties pour les besoins d’un projet majeur de construction au Moyen-Orient.
  • Conseil d’un fournisseur de liquidité en crypto-actifs dans un contentieux devant le Tribunal des activités économiques de Paris relatif au lancement d’un projet NFT.
  • Conseil d’une société indienne fabricant des produits à base de menthol et de cacao, dans un contentieux devant le Tribunal des activités économiques de Paris contre plusieurs sociétés d’assurance françaises.
  • Conseil d’un groupe français majeur de travaux publics dans un pré-arbitrage CIRDI contre un Etat d’Afrique de l’Ouest au sujet de défaillances de l’Etat pour l’exécution d’un projet de construction.
  • Conseil d’un actionnaire minoritaire et de deux sociétés chinoises actives dans le secteur de la fabrication de tissu dans le cadre de plusieurs litiges contre une société française qui est leur partenaire commercial en Chine (procédure de référé d’urgence concernant l’exclusion de cet actionnaire, procédure de référé demandant une expertise de gestion, procédure au fond concernant des allégations de concurrence déloyale et de rupture brutale de relations commerciales établies).
  • Conseil d’une société française du secteur de l’énergie dans un contentieux devant le Tribunal des activités économiques et la Cour d’appel l’opposant à un maître d’ouvrage français au sujet de la destruction d’une turbine.
  • Français
  • Anglais
  • Magister Juris (LL.M.) University of Oxford (Royaume-Uni) – 2021 – Distinction (First class honours)
  • Master 2 en Droit International Economique Université Paris II – Panthéon Assas (France) – 2018 – Major de promotion
  • Master 1 en Droit International Général Université Paris I – Panthéon Sorbonne (France) – 2017 – Mention Bien
  • Licence de droit Université Paris V – Descartes (France) – 2016 – Mention Bien
  • « L’évolution du régime juridique des aides d’Etat : un outil efficace contre l’exécution des sentences arbitrales d’investissement intra-européennes ?« , Les Cahiers de l’arbitrage, n°4-2025, 1er octobre 2025
  • « Arbitrages d’investissement intra-européens : la résistance du Tribunal fédéral suisse aux arrêts Achmea et Komstroy de la CJUE« , Les Cahiers de l’arbitrage, n°4-2024, 1er octobre 2024
  • « Droit de l’Union Européenne et droit des investissements« , Les Cahiers de l’arbitrage, n°4-2023, 1er octobre 2023
  • “Investment Treaty Arbitration: France”, GAR Know-How, 28 juillet 2022 (co-écrit avec Éric Teynier et Sara Nadeau-Seguin) 
  • “Lex contractus or lex arbitri? The UK Supreme Court sets the rules on the law applicable to the arbitration agreement: Enka v Chubb [2020] UKSC 38”, Civil Justice Quarterly, 10 juin 2021
  • Membre de l’Alliance des Avocats pour les Droits de l’Homme (AADH) – Activité pro-bono
Contactez-moi

RETOUR

Teynier Pic • 7 impasse léger, 75017 Paris, France • + 33 (0)1 53 45 97 00

NEWSLETTER

Ⓒ Bloody Mary

Newsletter

Inscrivez-vous à notre newsletter.