Loïc TOPALIAN

Collaborateur

La pratique de Loïc Topalian se concentre sur l’arbitrage international et le contentieux.
Il intervient ainsi dans les procédures d’arbitrage commercial et d’investissement régies par les règlements des institutions d’arbitrage (CCI, CNUDCI, CIRDI…) ou dans des arbitrages ad hoc, dans une variété de secteurs industriels tels que la construction, l’énergie, les télécommunications ou la défense.
Loïc entretient également une pratique fréquente du contentieux commercial devant les juridictions françaises, notamment le contentieux soulevant des problématiques de droit international privé ou encore le contentieux industriel impliquant des expertises judiciaires. Enfin, il intervient régulièrement dans les procédures péri-arbitrales, plus particulièrement les procédures d’annulation et d’exécution des sentences arbitrales devant les juridictions françaises.

  • Paris (2021)
  • Conseil de l’assureur d’une société européenne de défense dans un arbitrage ad hoc contre un État d’Afrique de l’Ouest et faisant suite au non-paiement du solde d’un contrat de livraison et d’installation de radars de surveillance côtiers.
  • Conseil d’un groupement composé de sociétés françaises et africaines de travaux publics contre le maître d’ouvrage dans un arbitrage CCI et diverses procédures d’exécution devant les juridictions locales concernant la construction d’un port vraquier et minéralier dans un État d’Afrique de l’Ouest.
  • Conseil d’un groupe français majeur de travaux publics dans un pré-arbitrage CIRDI contre un État d’Afrique de l’Ouest au sujet de défaillances de l’État pour l’exécution d’un projet de construction.
  • Conseil d’un fonds d’investissement américain dans le cadre d’un recours en annulation devant la Cour d’appel de Paris et portant sur une sentence arbitrale CIRDI rendue dans un litige relatif à divers investissements réalisés dans un pays d’Europe de l’Est.
  • Conseil d’un fonds souverain coréen devant les juridictions françaises dans le cadre de procédures d’exécution intentées à son encontre par des investisseurs d’Asie de l’Ouest sur le fondement d’une sentence arbitrale d’investissement.
  • Conseil de plus de 1200 personnes physiques nicaraguayennes devant la Cour d’appel de Paris dans le cadre d’une procédure d’exequatur d’un jugement rendu par une juridiction d’Amérique Centrale.
  • Conseil d’une société américaine leader mondial dans la conception, la construction et la commercialisation de compteurs de gaz, dans le cadre d’un litige porté devant les juridictions françaises et italiennes concernant des produits défectueux.
  • Conseil d’une grande entreprise française exerçant ses activités principalement dans la fourniture d’eau, d’électricité et de gaz naturel et dans la gestion des déchets, dans le cadre de l’exécution de diverses décisions de justice rendues par des juridictions françaises.
  • Conseil d’une grande entreprise française exerçant ses activités principalement dans la fourniture d’eau, d’électricité et de gaz naturel et dans la gestion des déchets, dans le cadre d’une procédure d’expertise relative à la corrosion du réseau de chauffage d’une ville française.
  • Conseil de la filiale française d’un groupe américain dans le cadre d’une expertise judiciaire relative à des désordres intervenus sur les dispositifs lumineux installés dans les stations du métro de Lille.
  • Secrétaire d’un Tribunal arbitral constitué d’un arbitre unique sous l’égide du SIAC, s’agissant d’un litige portant sur un contrat de prêt.
  • Français
  • Anglais
  • Espagnol
  • LL.M. in International Law Université Paris-Descartes – 2020 – Summa Cum Laude Major de promotion
  • Master 2 en Droit International Privé et du Commerce International Université Paris I Panthéon-Sorbonne (France) – 2017 – Assez Bien
  • Master 1 en Droit international des affaires Université Paris-Saclay – 2016 – Assez Bien
  • Third year of Bachelor Western University (Canada) – 2015 – High Honors
  • Licence de Droit Université de Versailles Saint-Quentin-en-Yvelines, – 2012 – 2014 – Assez Bien
  • “ICSID and UNCITRAL Draft Code of Conduct: Potential Ban on Multiple Roles Could Negatively Impact Gender and Regional Diversity, as well as Generational Renewal”, Kluwer Arbitration Blog, 20 juin 2020 (co-écrit avec V. Sucharitkul).
  • Membre de l’Alliance des Avocats pour les Droits de l’Homme (AADH) – Activité pro-bono